Prof. Jan Tytgat (KU Leuven) staat versteld over de grote verschillen in resultaten tussen expertise en tegenexpertise bij de fipronilzaak. Hij eist daarvoor een verklaring.
Toxicoloog Jan Tytgat stak zijn verbazing niet onder stoelen of banken na de bekendmaking van de nieuwe resultaten. “Een tegenexpertise gebeurt in principe op hetzelfde staal en mag dus nauwelijks afwijken. Zo’n groot verschil in resultaten zou dus niet mogen in een erkend laboratorium. Daar moet een verklaring voor komen.”
Maar zelfs de fors hogere waarden bij de tegenexpertise zijn geen reden tot paniek: het hoogste staal valt nog steeds binnen de normen. “Een persoon van 50 kilo mag op 24 uur 8 eieren eten zonder in de gevarenzone te komen, een kind van 25 kilo mag er nog 4 eten. Maar het wil niet zeggen dat wie meer eieren eet ook echt ziek gaat worden, hij of zij loopt wel een groter risico.”
Lees ook :
> Hoge Gezondheidsraad waarschuwde in 2016 reeds voor fipronil
> Call center FAVV kreeg al 3.000 vragen
> FAVV verspreidt lotnummers van teruggeroepen eieren, call center opent woensdagochtend
> "Met een basisproduct als ei mag je nooit risico's nemen" (Prof. Willy Baeyens)
> "We hebben de juiste weg gevolgd" (baas FAVV)
> Gewezen dioxinecommissaris Freddy Willockx tikt regering op de vingers
> Toxicoloog Tytgat gerustgesteld door communicatie Ducarme en De Block
Uw mening geven? Reageren? Het debat gaat verder op @specialistkrant en @MediSfeer
